Aller au contenu
QuizConcours.ciPréparation Côte d’Ivoire
Confort d’affichage

Vos préférences sont conservées.

Thème

Le mode clair est utilisé par défaut. Votre choix est mémorisé sur cet appareil.

Densité
Catalogues
Animations
← Ressources gratuites
Éducation Physique et Sportive · Licence

Développer les qualités physiques

Leçon découverte du cours Qualités physiques et entraînement. Lecture complète sans inscription.

Accès libreContenu mis à jour le 07/10/2026

Notions fondamentales I

  • endurance : capacité à maintenir un effort ou à résister à la fatigue pendant une durée donnée
  • force : capacité neuromusculaire à produire une tension contre une résistance
  • vitesse : capacité à réaliser un mouvement ou un déplacement dans un temps très court

Notions fondamentales II

  • souplesse : capacité à mobiliser une articulation avec une amplitude adaptée à la tâche
  • coordination : capacité à organiser dans le temps et l’espace plusieurs actions motrices de manière efficace

Contrôles de compréhension I

  • Contrôle — endurance : Contrôler « endurance » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — force : Contrôler « force » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — vitesse : Contrôler « vitesse » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Contrôles de compréhension II

  • Contrôle — souplesse : Contrôler « souplesse » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — coordination : Contrôler « coordination » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Applications et mises en situation

  1. Dans une situation de préparation ENS sur « Développer les qualités physiques », repérer les informations utiles puis déterminer comment mobiliser « endurance » de manière justifiée.
  2. Dans une situation de préparation ENS sur « Développer les qualités physiques », repérer les informations utiles puis déterminer comment mobiliser « force » de manière justifiée.
  3. Dans une situation de préparation ENS sur « Développer les qualités physiques », repérer les informations utiles puis déterminer comment mobiliser « vitesse » de manière justifiée.
  4. Dans une situation de préparation ENS sur « Développer les qualités physiques », repérer les informations utiles puis déterminer comment mobiliser « souplesse » de manière justifiée.
  5. Dans une situation de préparation ENS sur « Développer les qualités physiques », repérer les informations utiles puis déterminer comment mobiliser « coordination » de manière justifiée.
  6. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « endurance » répond exactement à la question posée.
  7. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « force » répond exactement à la question posée.
  8. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « vitesse » répond exactement à la question posée.
  9. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « souplesse » répond exactement à la question posée.
  10. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « coordination » répond exactement à la question posée.

Méthodes de résolution et de vérification

  • Pour traiter « endurance », rappeler sa définition, identifier les données ou critères pertinents, appliquer la démarche adaptée puis contrôler la cohérence de la conclusion.
  • Pour traiter « force », rappeler sa définition, identifier les données ou critères pertinents, appliquer la démarche adaptée puis contrôler la cohérence de la conclusion.
  • Pour traiter « vitesse », rappeler sa définition, identifier les données ou critères pertinents, appliquer la démarche adaptée puis contrôler la cohérence de la conclusion.
  • Pour traiter « souplesse », rappeler sa définition, identifier les données ou critères pertinents, appliquer la démarche adaptée puis contrôler la cohérence de la conclusion.
  • Pour traiter « coordination », rappeler sa définition, identifier les données ou critères pertinents, appliquer la démarche adaptée puis contrôler la cohérence de la conclusion.
  • Revenir à la définition de « endurance », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « force », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « vitesse », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « souplesse », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « coordination », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.

Pièges fréquents

  • Employer « endurance » comme mot-clé sans vérifier sa définition, ses conditions d’usage ou sa pertinence dans la situation étudiée.
  • Employer « force » comme mot-clé sans vérifier sa définition, ses conditions d’usage ou sa pertinence dans la situation étudiée.
  • Employer « vitesse » comme mot-clé sans vérifier sa définition, ses conditions d’usage ou sa pertinence dans la situation étudiée.
  • Employer « souplesse » comme mot-clé sans vérifier sa définition, ses conditions d’usage ou sa pertinence dans la situation étudiée.
  • Employer « coordination » comme mot-clé sans vérifier sa définition, ses conditions d’usage ou sa pertinence dans la situation étudiée.
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « endurance ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « force ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « vitesse ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « souplesse ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « coordination ».